De communicatiespagaat

Communicatie gebruiken we enerzijds om mensen te onderwijzen en anderzijds om daarvan te profiteren middels marketing. Maar waar moeten we nu het onderscheid maken qua uitbeelding en/of de vorm ervan? Reden waarom ik me die vraag stelde is het feit van het bestaan van de huidige financiële crisis en de historie die eraan ten grondslag ligt. Het falende systeem van het kapitalisme.

Als schoolboeken prentenboeken worden en reclameboodschappen genoodzaakt zijn tot communicatie van hetgeen nog enigszins begrepen kan worden. Twee werelden die op communicatief gebied tot elkaar zijn gegroeid in de slechtste zin. Common sense en geld zijn binnen de kapitalistische structuur tot een triest niveau gedaald, evenals de ‘producten’ die erin voort worden gebracht vergeleken met de potentie. Om dat te veranderen zal er in de toekomst moeten worden gesleuteld aan het toekomstige verleden. Dat lijkt een vreemd perspectief, maar wie bekend is met de theorieën van de filosoof Locke zal me vast begrijpen. Locke stelde namelijk dat een kind een onbeschreven blad is en dat de mens dus zijn verleden is.

Mensen, als consumenten vandaag de dag, worden geleefd in een meer voor minder cultuur. Over het algemeen is men niet meer kritisch. Telsell regeert over de talloze, wel werkbare en milieuvriendelijke oplossingen voor serieuze problemen. Wanneer is geld voor ons gaan denken? Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

Het heeft te maken met het feit dat onderwijs afhankelijk is van geld. Terwijl overdracht van kennis dat fundamenteel niet is zolang het geen deel uitmaakt van de vrije markt. Maar dat is het wel geworden op een gegeven moment. HBO diploma’s worden blijkbaar ook uitgereikt wanneer men niet geheel voldoet aan de norm, maar wel subsidie oplevert. Wie/wat verdient hieraan? Over wie wil ik het niet hebben, maar de kenniseconomie is hier niet mee gebaad.

Filosofie moet terug op scholen en daarom ga ik een communicatief concept ontwikkelen dat mensen weer op de juiste wijze moet onderwijzen in het maken van keuzes op basis van feitelijkheden. Niet op basis van onderbuik gevoelens. Ik ga tekst tastbaar maken en daarmee deel van de omgeving om zodoende mensen weer tot denken aan te zetten. Het non verbale in de marketing weer gebruiken in een ander perspectief ter verbetering van de toekomst.

Aan de slag!